愛若去了，還可以做朋友？－ahqrr0339 部落格

九月二十二號晚上和朋友一起去電影院看了一直被炒得很熱的《建國大業》，兩小時四十分鍾，卻毫無感覺，更別說感動了。也許是愛情片看多了，像《戀之風景》、《雲水謠》曾讓我淚流滿面，如今突然看一部沒有愛情的電影有點不怎麼習慣吧，異或這塊電影本身就有問題，因為它在M-time上的分數實在是低得可憐，難道就因為它是一部紀錄片？我不敢妄言。　　二戰後的中國上下都是期待和平的聲音，所以，蔣介石不得不舉行和談，可是，他本人卻對聯合政府的組建持否定態度，因為他本人這種政治上;左的態度，使內戰不可避免，而不得民心和國民黨本身的腐敗，使他最終一敗塗，三大戰役後，一意孤行得他最後離開了大陸，逃向臺灣，當然，這也促成了共和國的建立。　　雖然我們知道的都是戰爭其中一方的描述，但畢竟還是太熟悉，已經沒有多說的必要。而我吸引我看這部電影的原因是它強大的明星陣容，確實，一百多位明星確實很華麗，但真的給我印象深的也就那麼幾位。　　我最喜歡的是陳坤所飾的蔣經國，既有有風度，又不乏力度！一改我對在《雲水謠》裏優柔寡斷的印象，那種從骨子裏的深刻感使我久久不能忘記，尤其是他在處理上海的經濟問題上，當馮小剛所飾演的杜月笙當堂質問他時，他的氣魄震撼了我，絲毫沒有一絲退卻感，也沒有過多的言語，但卻將那種無奈全都寫在了麻木的表情之中，了服和國家經濟，不惜拿自己的親人開刀（雖然被蔣介石阻止了），但我們還是能看出他手段尖利。而在中山陵，雨後大地飛鴿，鴿子多象征和平，鴿子飛走了，和平也就不複存在，他本人也深知他的黨國因為自己父親的過失而將不複存在，可是在與蔣介石的對話中，始終都是不去反駁的，當然也可能是他認父親在戰爭和局勢的認識上比自己更高瞻遠矚吧。但無論如何他都是一個絕對意義上的孝子，這是沒有任何懷疑的必要的！但是，他也有懦弱、爭權的一面！對近代中國史有點研究的都知道，蔣經國的;太子黨與C.C不合（陳立夫差點毒死蔣經國的情人），所以，在電影中僅用蔣經國向蔣介石告C.C的狀一事就可以說出國民黨內部也是劍拔弩張的！當坐在青石板階梯上上的蔣介石讓蔣經國放孔令侃（系蔣經國表弟）一馬時，他那嚴峻的臉上更多的是頹廢，他已經發現，憑自己一人之力是難以改變國民政府的腐朽的！他徹底地失敗了，但失敗的坦然！真可謂：孤臣無力可回天！　　不得不說，陳坤對蔣經國的塑造頗有特點，但他似乎忘記了蔣經國在蘇聯生活了12年，而陳坤的塑造太中國化！不過，絕大數尚可圈可點！　　與之相比，唐國強所飾的毛澤東則更顯成熟，也許是演過十幾次毛澤東的原因，他所演的毛澤東深入人心，再加上他那和藹的外貌，謙和的講話語氣，將領袖的親和力發揮到極致！在親和力之外又不乏幽默與風趣，在重慶的記者招待會上與孫紅雷所飾的記者的問答和共和國前夕會議上與林彪打趣可以看出，可是，我始終認他所演的毛澤東失去了很多失落，很多無奈與寂寞，之所以這說，是因為站在毛澤東的角度，偉人都是寂寞的，但他所演的毛澤東更像是諸葛亮，一切都在他意料之中，尤其是在敵機轟炸自己的住所時，那種;革命樂觀主義精神讓我很是;佩服！他失去了那種人對于失去生命的恐懼，這也可能就是偉人與常人的不同吧。不過，當在西柏坡的中央要員們得知三大戰役勝利後，慶功宴上，醉酒後他們竟然大唱國際歌！這種瘋狂不是沒有原因的，這種絕處逢生畢竟是少有的，奮鬥了一生的革命，終于牢牢地把握在自己手中，可是，這時的毛澤東，則靠著牆角，一副疲態，一種如釋重負的輕松，看到這裏我也長舒了一口氣，不得不佩服這些偉人。　　當然，除了這兩位明星之外，其他的亮點也很多，照相的郭德綱，代表梁家輝，還有扮演馮玉祥將軍的陳凱歌，打到城牆根的團長葛優，尤其是一副流氓相的馮小剛在上海馬路上的一幕，讓我一陣好笑。盡管如此，還是有失誤之處的的，我個人認，最大的敗筆是用過多的篇幅來說範偉所飾炊事員的死，它將這部紀錄片抹上了無用的感情色彩，不可不說是一大敗筆！還有，黃曉明的相貌不適合演一個樸實的警衛連長，他更像一個年輕的、銳氣十足的國民黨校官，所以，這些瑕疵凸顯出明星效應來，使人開始關注劇情之外的事物，于是乎，觀的感受開始與劇情脫軌！不得不說，物極必反，明星太多反而使劇情黯然失色！